Electronic Moon 电子月亮

CategoryTechnology

如何搭建属于自己的 RSS 服务,高效精准获取信息 – 少数派

Source: 如何搭建属于自己的 RSS 服务,高效精准获取信息 – 少数派

这篇文章写得很不错,我已经在我的 buyVM 上跑起来这个服务了。不过文章中实现的办法没有考虑到 VPS 重启之后的问题。所以可以进行以下两点改进:

  1. 原文中作者在 docker-ttrss 上装了自定义主题和插件,但是重新启动之后这些改动并不会被保存到 container 中,所以需要做一下 docker commit,将改动保存。
  2. 同样是重启之后会遇到的问题,原文中作者部署两个 container 的时候没有考虑重启之后 container 自动启动的问题。基于这个考虑,可以在 docker run 之后添加 –restart=always 参数来保证每次重启系统之后 container 能被带起来,数据库和 ttrss 的 container 都需要这么操作,所以文中的两个 command 修改为:

docker run -d –restart=always –name ttrssdb nornagon/postgres
docker run -d –restart=always –link ttrssdb:db -p 80:80 -e SELF_URL_PATH=http://example.org/ttrss docker-ttrss-m(这里的 -m 是我 commit 之后新创建的 container)

当然执行了作者给的命令发现没有自启动,想要添加自启可以用 docker update 来执行,例如:docker update –restart=always ttrssdb 这个命令就会把现有的 ttrssdb container 修改成自动启动的运行方式。

别忘了,第二点改进的大前提是 docker 作为服务已经部署好了自动启动,否则的话以 docker 开头的命令无法被执行。

现在我有一个自建 RSS 了,可以不用给 inoreader 付钱了,快乐。

 

 

Ulysses 的过度自信

今天,Ulysses 推出了他们筹备已久的订阅模式收费,作为 Mac iOS 平台的旗舰写作应用,Ulysses 的价格从 Mac 版本 45 美元 iOS 版本的 25 美元买断售价改为了 5 美元每月,卖出了 60 美元年费的高端价格。老用户可以限时享受 50% 的折扣,一共 30 美元年费。

副总裁 Max Seelemann 真诚发文解释修改订阅模式的背后逻辑,文章是比较迂的开发者投入成本讨论加上握紧拳头发誓提供次世代 Markdown 书写体验。作为一个开发了 12 年的 Mac iOS 平台软件,面对积攒的庞大(且固化)用户群体稍微谈一下开发成本,其实也没有那么讨厌,但为什么 Medium 的回复恶评如潮呢?

新定价的一个条款可能可以给我们答案:

简而言之,如果用户试用了Ulysses,或者在订阅期结束之后没有续费,Ulysses 就变成只读的状态。这是在新的定价模式下可以做出最糟糕的一个限制:一个写作者,在一个付费软件里由自己创作的作品,因为没有继续给这个软件付费,自己的作品就只拥有只读权限。

这基本上像是勒索。因为 Ulysses 并没有提供很方便的文档库迁移功能,也没有在声明的任何一个位置说明了用户在付费期间内创建的文档应该怎么导出,这对一个生产力工具来说是一个致命硬伤。一个笔耕不辍的写作者,每年要交 60 刀才可以访问自己的工作,这真的是年度爆笑。没有人会放心把自己写的东西存在这样的软件里面。

另外,Ulysses 给了新购老用户(Mac+iOS 接近 70 美元哦)最高长达 18 个月的订阅期补偿,也是一个非常愚蠢的政策。用户付了这么高的价格不是为了有一天被告知自己的 App 不能获得任何更新的,多长的补偿和多么低的限时折扣也不能让人痛快继续交年费。况且在补偿模式出来的第一天,Ulysses 就出现了巨型 bug:如果你在补偿期内定了限时特价年费,补偿期会直接被清除:

在应用内商店里,显示了我可以一直免费用到 2018 年:

选择年费订阅之后,订阅时间会从今天开始:

Ulysses 官方 twitter 上也说了这个问题,并连连道歉:

但是说真的,改订阅制,庞大的老用户群体几乎是第一时间会遇到这样严重的 bug,难道真的不能测好了再上线吗?另外,在官方博客里,学生的定价是 11.99 美元/半年,但是在 App 里,显示的是 10.99 美元/半年。

做好这样的基本工作很难吗?

这样的低级错误不禁要让人想起 Ulysses 的磨洋工慢速更新传统了,直到今天,Ulysses 仍然不支持插入表格,也不支持插入 LaTeX 代码或者数学公式。即便这已经是现代 Markdown 编辑器的标配了(感谢 MathJax),老牌写作软件丝毫没有要照顾理工科群体的想法,只有官方支持博文指导用户在每一篇文档的开头处加上代码块引用 MathJax 乃至 mhchem 插件(做个更新加上这个很难吗?)

所以,对,在 Markdown 编辑器遍地开花的今天,有很多精美编辑器可供选择提高生产力,这时候再发博文哭穷,把自己原本已经高价的软件再转订阅模式,可以说不是一般的自信了。

P.S. 既然谈到了 Markdown 编辑器,不妨问一下,原定 2015 年 4 月上线的精美 Markdown 编辑器「Mou」,上线了吗?答案,我的朋友,是没有。

任何对 iTunes 同步感到惊奇的媒体人都是被盗版音乐养大的

当年,想用 iPod 听歌简直麻烦至极。首先你必须有台电脑,装 iTunes,因为没有 iTunes,你的 iPod 根本激活不了。

那会儿,MP3 播放器就是 U 盘,直接往电脑上一插,音乐文件直接拽进去就行了。所以当我们这些习惯了 MP3 的人和 iPod 初次相逢的时候……那感觉别提多奇怪了。

首先,你要把你的歌导进 iTunes 里——不让拖拽,要点击菜单-导入文件/导入文件夹到曲库,这种当时已经很落后的操作方式,我至今印象深刻。至于格式,iTunes 支持 MP3,但 MP3 格式跨越了十几年的时间,文件编码不一,经常会有文件导入失败。再加上苹果有自己的无损音频格式,而且 iTunes 在当时不支持 WAV、FLAC、Ogg
(当年我的很多“高清”文件都是 WAV 格式,见笑了),所以要用第三方软件转换成苹果支持的格式才能导入。

如果在 MP3 年代,买了正版实体 CD 或者在 iTunes Store 买了数字音乐的话,是没理由发出这样的惊呼的。实体 CD 在 iTunes 转录之后,CDDB 搜索 ID3 信息并自动写入 M4A 文件,方便到令人尖叫,更别提 iTunes 音乐商店的内容了。

只有在各种盗版 MP3 下载站下载的歌曲才需要做文中描述的繁琐步骤,所以在这个程度上嘲笑 iTunes 是不太配的,紧急引用 Marco Arment 也不配。

iPod 死了,iTunes 为什么还不陪葬?

Electronic Moon 电子月亮